首页 »

这场人机大战要是输了,智力运动的末日就近了?

2019/9/20 11:46:45

这场人机大战要是输了,智力运动的末日就近了?

   明天,拥有14个世界冠军头衔的韩国围棋“一哥”李世石,就将与谷歌旗下的围棋人工智能计算机AlphaGo,在韩国首尔开启一场总共五盘的人机世纪大战。

韩国棋手李世石。   新华社

   计算机和人在智力游戏上的较量已持续了几十年,之所以这一次如此地万众瞩目,就因为相较于此前那些噱头大于实质的人机大战,明天的比赛,是计算机第一次被认为,真的有希望战胜围棋世界的顶尖高手。

   有着千年底蕴的围棋项目,是智力运动中计算最复杂,变化最多的项目,被看做是人类智慧最后的阵地。一旦沦陷,围棋运动,乃至所有智力运动未来的发展,会不会因此受到影响,甚至走向终结?棋坛的专业人士们,倒是有着不同的看法。

就怕围棋也变成拼软件的游戏

  几天前刚刚打败了李世石,并在农心杯上帮助中国队首次实现三连霸的柯洁,是当下围棋新生代中的第一人。在他看来,计算机一旦战胜人类,围棋运动很可能就会慢慢凋零,因为对职业选手来说,这是砸饭碗儿的大事。

  “国际象棋现在就面对这样的尴尬,很多人在网上通过作弊软件击败职业选手,一路杀进比赛的决赛,但真到了面对面对弈的时候,那些根本不会下棋的门外汉就立刻穿了帮,这样的比赛还有什么意义,围棋要是沦陷了,将来也就变成了拼谁软件好的游戏。”柯洁说,对外界,AlphaGo是科技发展,但对围棋来说也是可能影响生计的。

   有趣的是,在人机大战愈加发酵的节骨眼儿上,中国人工智能创业项目异构智能宣布也推出了围棋AI“异构神机”,还向柯洁发起了挑战,不过柯洁并未应战,他的回应还是一如既往地有个性——等这台计算机战胜了其他职业棋手,才有资格挑战我。

反而有利于将围棋推向全球?

 1月份,AlphaGo以5比0的悬殊比分战胜了欧洲冠军、职业棋手樊麾,“因为樊麾是从中国获得的职业段位,我对他的水准很清楚,所以5比0的比分,我当时也吓了一跳。”中国国家围棋队主教练俞斌说,如果那场胜负不是一场“秀”,而是真实可靠的,那我认为他们已经找到了关键的钥匙,战胜人类,真就不远了。

  但俞斌认为,若计算机赢了,对围棋这项智力运动来说,反倒是好事一桩。“这样利于围棋向世界普及,有了计算机辅助的话,西方人学习围棋就有了一个标杆,利于推广运动。”

   前国家棋牌运动管理中心主任刘思明接受上观记者采访时,也表达了类似的观点,“一方面,这场比赛就对围棋的推广起到了一个很强的宣传作用,全世界都因为这次人机大战,去关注围棋,这在围棋运动历史上,也是里程碑式的。另一方面,计算机一旦能够战胜顶尖的职业棋手,更多的人就会去研究围棋,提高围棋,对于围棋的未来发展,是有利的。”

   但俞斌也谈到了一点自己的担忧,“计算机要赢了,确实存在对职业围棋造成影响的可能,毕竟职业围棋尊严扫地,赞助商们是不是还有那么高的热情赞助职业围棋,恐怕是要打个问号。”

 

围棋只是谷歌的跳板

 “目前看来,这一个非常生动的故事。” 上海知名围棋教练夏胜浩竟拿AlphaGo来比作好莱坞影片《侏罗纪世界》里,人类暗中研究培育的那头变异龙,“他们把他藏起来,用特殊的方法养育它,此前的那一战只是一个小实验,开胃菜而已,接下去这头龙来挑战围棋界的最高水平,大餐刚刚开始。”

   人工智能第一次轰动世界是在19年前,IBM公司的深蓝计算机打败俄罗斯棋王、国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。那可能是人类历史上第一次遭遇另一种形式智慧的挑战。但夏胜浩认为,若这次人类在围棋上输给计算机,则和当年有很大不同。

  “国际象棋或是中国象棋都可以通过直线思维来取得胜利的,因为赢棋,对准的是一个明确的目标,即‘王’或‘将’。擒住‘王’便胜,这完全符合人们对计算机能力的估量。但围棋中存在的都是柔性思维,首先围棋的变化接近于无穷大,不存在边界的概念;而选手在对弈中往往根据直觉,拐着弯思维,计算机要是既具备了接近无穷的计算能力,又具备了直觉,就跳出了我们对计算机的认识,换句话说,真的已经有了人的特质。”

   夏胜浩很肯定,谷歌现在只是拿围棋,作为自己计算机科技发展的一个跳板。之所以选择围棋,就是因为围棋是所有智力运动中具备最高智慧的,“某种意义上说,被谷歌选中,也是围棋的荣幸。相信即便AlphaGo赢了之后,也绝不会仅仅停留在围棋上,这只变异龙的目标,是更广阔的全世界。”

   他说,这样一比较,对围棋来说,输赢和利弊,其实都是微不足道,也是不用担心的,“国际象棋现在作弊猖獗,但是也没有减少人们对于这项运动的喜爱。以后围棋可能也会有人开始用作弊软件,但围棋的魅力不会丝毫减少。”

    其实5盘棋里,AlphaGo只要赢1盘,就代表计算机的智慧起飞了。

 题图来源:作者提供